摘要

本研究蒐集國內外報廢管線相關文獻及法規，研究彙整後可知台水公司所用管線材質皆通過CNS國家檢驗標準，可滿足土壤及地下水相關法規釋出濃度要求，且於地底常態土壤溫度(15°C～30°C)環境下無有毒元素釋出疑慮。

此外，國內外皆曾發生因管線工程引致路面塌陷造成財產損失賠償案例，故日本於2005年後已廣泛實施報廢管內灌漿填充以避免路面塌陷，美國亦有少數州(如：加州桑尼維爾市，Sunnyvale city)以管徑及埋深規範報廢管是否可採原地留置報廢(abandoned-in-place)處理。

英國則於2020年3月份公告在不擾動報廢管線周遭環境前提下可採原地留置報廢處理；加拿大研究則提出金屬管壁厚度與崩解年限關係，並提及位於水源地之報廢管應採分段封管避免導管效應導致水文環境及生態改變。

綜觀國內外報廢管處理方式，主要可分為移除、留置及再利用三類；其中，留置包含原地留置、封口留置及灌漿留置三種方式；再利用則有公開標售、出租利用、無償轉讓及再生製品等四種方式；然而，受限於全線開挖龐大施工費及交通黑暗期考量，目前國內外多仍以留置方式處理。

鑒於早期政府相關法規或政策未臻完善，未明確規範建商若於自來水事業供水水壓未及之山坡地區域開發社區，對於自設用戶加壓受水設備供水所應負擔之責任與義務，故大多建商當時多數選用價格便宜之經濟管種及設備，完成初期設備新穎、運作良好，惟使用多年後因供水設備老舊或操作不當，造成社區內部管線漏水嚴重，除增加水資源浪費外，更可能因為漏水量持續增加，而產生安全性疑慮而危及生命財產，但因改善高地社區供水設備費用動輒數千萬元，住戶無力負擔龐大的設備修理經費，致漏水問題日益嚴重，卻遲遲無法解決。

臺北自來水事業處(以下簡稱北水處)使用延性鑄鐵管(DIP)水泥砂漿襯裡已逾30餘年，水泥因內含鹼性物質，可抵抗酸性化學腐蝕，對DIP管內面可形成保護作用。然而，水泥本身會釋放鹼性化學物質，尤其北水處供水具腐蝕性(藍氏飽和指標Langelier Saturation Index, LSI為負值)，更容易溶解鹼性物質釋放至自來水中，造成pH及鹼度增加。對於自來水流動性佳之供水區域，其影響甚小；但對於自來水流動性不佳之供水區域，其影響尤為顯著。

歐美及日本等先進國家為改善鹼性物質釋出問題，已改採環氧樹脂粉體塗裝(以下簡稱粉體塗裝)作為DIP管內襯，北水處自民國88年開始採用粉體塗裝作為DIP管件內襯，至今已具20多年使用實績，後續未能延伸應用至DIP直管，最主要考量因素為，粉體塗裝厚度僅0.3mm，若發生塗裝品質或施工品質不佳之情形，將導致塗裝大面積脫落，使DIP管內面失去內襯保護，而發生銹蝕。